本文目录
1、我认为折叠屏手机不会成为下一个未来。
2、这个道理其实非常简单，因为市面上的折叠屏手机的技术并不完善，很多用户本身也没有接触到折叠屏手机，所以市场对于折叠屏手机的反馈相对比较少。在这种情况之下，我们根本就没有办法断定折叠屏手机能够成为整个手机行业的未来趋势，更没有办法去先预测折叠屏手机将会成为今后的主流手机。与此同时，我个人会觉得折叠屏手机会比较适合小众群体，但对于更多的普通用户来说，普通用户最舒服的使用方式依然是传统的智能手机。
3、折叠屏手机确实有着不错的发展前景。
4、之所以这样说，主要是因为折叠屏手机能够做到很多普通智能手机不能实现的功能，同时也具有更好的视觉化效果。正是因为这个缘故，折叠屏手机会有不错的发展前景，但这并非意味着今后的手机全部都会是折叠屏手机。
5、折叠屏手机不会是接下来的主流发展趋势。
6、从某种程度上来说，折叠屏手机本身有着一定的技术和使用缺陷，同时也属于手机领域的附加功能。在整个智能手机行业兴起之前，市面上的塞班手机其实已经出现了所谓的折叠屏手机，即便当时的折叠屏手机非常火爆，但折叠屏手机也没有成为主流趋势。对于广大消费者来说，大家会抱着尝鲜的态度来看待折叠屏手机的问题，而整个市场上的折叠屏手机处于被资本炒作的状态之下，并没有得到广大普通用户的响应。
7、最后，折叠屏手机的技术没有办法跟全面屏基础做比较，特别是当整个手机行业的发展陷入停滞之后，我们需要进一步期待有新的技术能够全面替代传统的手机技术，而没有必要去关注传统技术下的折叠屏技术。
1、全面屏手机顾名思义就是手机正面配备了一整块屏幕，有着更高的屏占比，它相当于是极限四面超窄边框设计的手机（也就是屏幕上下、左右都采用了超窄边框设计）。
2、通俗的说，全面屏手机，就是极限超窄边框屏幕的手机，相比普通手机，具备更窄的顶部和尾部的区域和更窄的边框，有着比普通手机更高屏占比的手机。全面屏在行业内的标准是：屏幕尺寸由16:9提升到了18:9，另外屏占比要达到82%以上。
3、从技术角度，100%全面屏暂时仍未能实现，相比屏幕上下的“刘海”与“下巴”，左右两边的边框更容易“变得”窄小。因此，众多厂商会将左右边框尽量变窄，不过，这似乎未能满足用户对全面屏的追求。
4、事实上，在边框的上下两端，如“刘海”是包含了前置摄像头、众多感应器件，尤其是支持人脸识别方案的全面屏机型，前刘海或“美人尖”的设计是无可避免。
5、参考资料来源：百度百科——全面屏
6、参考资料来源：中国新闻网——全面屏大风将至闻泰科技将成中低端市场普及者
现在手机屏幕的发展可能是当前的热词了，一开始三段式的屏幕，再到长比例的全面屏，再到刘海屏，再到真正意义上的全面屏，发展可谓是一步一台阶，步步挑战着我们的视觉。
记得我上初中时，那时还没有像现在所谓的智能手机，那时用的手机我记得就像现在的老年机一样，系统之类，屏幕简直不堪入目，不过在那时，有个那样的手机可以上网，聊QQ还是很满足的。
手机一路走来，从iPhone的第一代的出现开始，所有的功能都集中在了一块屏幕上，屏幕渐渐地从单纯的“看”的功能·，进化到了“触”，随着屏幕从3.5寸开始，屏幕迅速变大。
其实马上就有人就意识到了屏幕变大的好处，越大的屏幕带来了更好的体验厂商也在尽力提升屏幕面积，但还是不能尽如人意，屏幕开始逐步变大，手机屏幕也在一步一步逐步提高面积。
其实苹果一直是领导者，一直标有旗杆式的领导，像我国的很多手机厂商都会跟随iPhone的设计潮流，从而进行再设计，像是iPhone5s的后背三段式设计，在很长一段时间内引领设计潮流，国产很多手机厂商都在效仿iPhone5s的设计，我们甚至在2018年的今天都还可以看到三段式后背设计的手机，所以iPhone的设计在当时手机设计领域都是标杆式的引领作用，只可惜iPhone在屏幕上并没有做太多的文章。
由于iPhone并没有在屏幕设计上做太多的文章，所以在很长一段时间里，包括国产手机在内的手机屏幕设计都类似于后背的“三段式”设计（喇叭感应器等+屏幕显示区+下巴），这样的设计当时持续很长一段时间。
因为iPhone作为一个设计标杆，在当时一直引领外观设计，其实从iPhone5s到iPhone 8这好几代产品，iPhone在屏幕设计上都没有做太多的文章，这也是屏幕的外观设计为什么一直没有太多进步的原因。
直到一张网传图流经各大媒体网站，“无边框”屏幕这个词被炒作了起来，很多手机厂商开始做无边框屏幕，但是真正做到无边框手机屏的手机厂商少之又少，在我印象里也只有努比亚做到了，而其他很多手机厂商也只能做到视觉上的无边框设计。
记得当时的HUAWEI Mate 7的屏幕设计当时也是火了一把，它的外观设计当时可以说是标杆式的设计，很多手机厂商当时也都模仿当时的设计，当时的Mate 7确实还是有点味道的。
当时这种屏幕确实还是在当时引起了一波设计潮流，屏幕视觉感受确实还是很不错的，直到努比亚Z11的降临。“无边框”屏幕才算是真正实现了，不过这种“无边框”屏幕也只是风靡一时。
“无边框”屏幕并没有像想像中的那样火，一段时间过后，三星便研发并推行了让人耳目一新的曲面屏技术，各大厂商纷纷效仿，但苹果还是没有去效仿。虽然曲面屏技术带来了更加浸入式的体验，但是没有一种整体的感觉。
然后各家厂商又开始学三星做曲面屏，曲面屏幕当时的成本还算比较高，所以模仿的厂家还是比较少，毕竟成本高，很多手机厂商还是不愿意去花高价钱用在屏幕上，虽然当时的曲面屏还是很火的，但是，很少手机厂商生产，也只有小米Note 2等稀数手机用上了曲面屏。
2016年10月25日，小米MIX全面屏手机成功发布，手机一经发布便震动了整个手机科技界，小米将概念变为了现实，也是首次提出了全面屏的概念，小米一扫之前的颓势，开启了手机的全面屏时代。任何一个行业的先行者都要承担莫大的压力，小米作为敢为天下的先驱者，让谷歌改变了对于屏幕宽高比的限制，给后来的一系列全面屏手机的问世铺平了道路。“全面屏”这个词便到来了。
其实，夏普是首先使用了现在被称为全面屏的技术，2014年 8月，夏普发布了主打「全面屏」的 AQUOS Crystal，其取消了听筒，利用屏幕震动进行传声，同时把前置摄像头等传感器移到了手机下方，从而大大提升了显示面积，屏占比高达 78.5%。此外，还借助特殊的切割技术，对屏幕进行斜面切割，从而让 AQUOS Crystal的三条边看上去就像消失了一样，但因为当时市场被曲面屏把控，并没有多少人注意到这次大胆的尝试，也由于技术的限制，夏普的手机用户体验很差，如昙花一现。
所以，在那个时候，全面屏并没有被消费者所认同，所以也就把全面屏这个词留给了小米。
全面屏这个词在时下是最流行的手机热词了，所以iPhone也坐不住了，iPhone X的问世，又将全面屏带到了“刘海屏”。
iPhone X问世之后，为了满足高屏占比，很多手机厂商又开始模仿iPhone X的“刘海屏”.
其实iPhone的设计确实有它的设计所在，之所以会设计成刘海的形态，是因为确实需要这块刘海区域，毕竟刘海部分，正如官方的介绍所说：区域虽小，科技俱全，在刘海区，都是感应器等。
所以各家手机厂商又开始效仿iPhone X的刘海屏幕设计，但是确没有人能做到和iPhone X一样没有下巴，像是国产手机中便又开始流行“刘海+下巴”的设计，因为“下巴”与屏幕的封装方式有关系，一般手机厂商并不想在屏幕上花费太多的成本，所以便做不到像iPhone X那样没有下巴。
现在的国产手机为了跟随iPhone的脚步，在设计上仿佛找到了一条捷径，但是这种设计到底值不值得这样去做，确实有待于商榷，我认为“刘海+下巴”的设计真的是太丑了，这种设计真的是很多人无法忍受，所以我认为需要融入自己的创新。HUAWEI P20 Pro在今年确实是一款比较不错的国产手机，但是，在屏幕的设计上，真的是无法让人忍受，这种设计确实很令人难以招架。
不光是P20 Pro这款手机是这样，国产的很多手机都是这样的外观设计，很是令人心酸啊，有人喜欢有人厌，看多了就好了。
未来手机屏幕的发展可能还是以iPhone的设计潮流为基准，其实手机已经正式进入了全面屏时代，随着技术的进一步发展，之后手机厂商将会把手机屏幕的屏占比进一步提高，最终用屏幕100%覆盖整个手机。
手机屏幕未来朝着高分辨率发展？
其实手机有可能会上4K，4k分辨率屏幕下显示的内容接近1080P全高清屏幕的4倍
首先，我们从最简单的屏幕分辨率讲起。我们经历了屏幕分辨率的一路飙升，而这也就意味着随着技术的发展与时间的演进，同尺寸的屏幕可以具有更多的像素数。
目前市面上能买到的屏幕分辨率从低到高主要有
1280*720（720p/HD）、iPhone的1334 x 750、1920*1080（1080p/FHD）、2560*1440（2K/ Quad HD）、4096 2160（4K/Ultra HD），选择不可谓不多，但哪种最才最适合普通消费者使用呢？
衡量一块屏幕的显示精度，分辨率只能算是一方面，因为我们还得考虑屏幕尺寸。
我们用ppi来代表像素密度，ppi数值则意味着每英寸包含多少个像素点。
4.7英寸的iPhone像素密度326ppi，这也是苹果定义的视网膜屏幕。意思就是在一定的观看距离上，人眼分辨不出屏幕的像素点。
虽然这个数字并不准确，但对于要求不高的用户来说够用。5.5英寸的1080p屏幕像素密度401ppi，对于不挑剔的用户来说就已经足够清晰。
那么5.5寸屏幕分辨率上2K或者更高的4K有必要吗？
其实以20cm的观看距离来说，人眼分辨1080p和2K的精度差距并不大，单纯的给出一块小尺寸的1080p或者2K屏幕，也很难分辨出它到底是什么分辨率。而且高分辨率意味着高耗电、处理器的高负荷，这也是目前还有不少厂商不愿意上2K屏幕的原因，毕竟对续航和发热控制都是考验。
当然高分屏也有其存在的道理。索尼Xperia XZ Premium的4K屏幕就是一个比较典型的例子。早在Xperia Z5 Premium上索尼就开始在4K领域试水，但当时的4K显示还过于超前，只能在照片、视频中开启4K，被诟病很久，虽然索尼后来开放了全局4K，但是依然没有让用户们满意。
综上，手机屏幕分辨率并不是越高越好，选购手机要看需求。对于一般的用户来说，1080p的精度已经足够，而且省电、对CPU的负荷低。当然，高分屏还是有必要的，还是视情况而定吧。
接下来的手机应该会朝着全面屏的方向发展，而且是为了100%的屏占比，像是最近发布的vivo NEX和OPPO Find 7等两款手机，这两款手机就是典型的代表，未来可能会朝着这样的走势进行发展。
近年来，手机显示屏的发展变化很大，其中最为明显的就是尺寸，从2.4英寸到3.5英寸，从3.5英寸到4.0英寸，直到现在，智能手机的屏幕基本都是6英寸起步了。
手机屏幕的尺寸和平板电脑的尺寸出现了头尾重叠，如果超过7英寸，就失去了手机的一个重要特性：便携。
所以我判断，未来全球手机显示屏的发展趋势不会一味的改变尺寸，而是在屏幕属性和屏占比上做出创新。
手机屏幕发展至今，经历了几个阶段：黑白屏、多彩屏、彩屏。
我们现在使用的LCD屏和OLED都属于彩屏范畴，只是屏幕材质、发光方式，还有色域和亮度等参数较以前的彩屏做出了改变和升级。
手机屏幕的显示效果直接影响了手机的感官体验，所以屏幕分辨率、亮度、色域等参数，必然是手机屏幕发展的重要技术升级。
拿分辨率来说，曾经iPhone的326PPI都称之为“视网膜屏幕”了，如今放在2K分辨率的手机屏幕旁边，326PPI的iPhone屏幕，明显可以看出颗粒感，这就是手机显示屏发展的体现之一。
手机是便携式设备，集成了通讯、办公、娱乐等多种功能，手机的屏幕越大，带给用户的体验就越好，但手机终归是一个便携式数码产品，如果体积太大，就失去了手机原有的特性。
所以手机想要留住便携的特性，还想加大屏幕，给用户带来更好的的感官体验，只能在屏占比上下功夫。
目前的全面屏手机，还不能称得上是真正的全面屏，挖孔、水滴、刘海、药丸、瀑布等屏幕设计，都是往真正的全面屏设计靠拢，达到90%屏占比以上的手机，在当下已经很贴近“全面屏”了。
但如今的屏占比还远远不够，屏下摄像头技术将会是下一个手机屏幕发展的转折点，试想一下，不足1mm的屏幕边框，搭配骨传导听筒和屏下摄像头，手机拿在手里就像单独的显示屏一样，那科技感，不正是我们心中真正的全面屏手机吗？
所以很多概念机都不是随便设计出来的，里面包含了用户对手机的向往，也给了手机厂商一个明确的追逐目标，手机屏幕的屏占比，必然是未来手机显示屏发展的重点之一。
近两年，“高刷屏”这个词汇出现在了大众的视野，高刷屏指的是高刷新率和高触控采样率的屏幕，屏幕刷新率决定了视觉体验，触控采样率决定的操作体验。
就目前而言，90Hz的屏幕刷新率、180Hz的触控采样率已经足够使用了，因为电池技术的束缚，更高的屏幕刷新率和触控采样率并不能给用户带来更好的体验。
所以手机的各项技术发展趋势，都是有连带关系的，手机的电池技术和屏幕性能参数有密不可分的关系，但不可否认的是，目前各厂手机的屏刷和触采都在往一个新的高度发展。
未来手机的显示屏，屏幕刷新率和触控采样率的提升，必然是重要的发展趋势。
全球手机显示屏未来的发展趋势，预计有以下三个方面。
手机屏幕的发展趋势，谁也无法给出确切的答案，因为手机显示屏的主流供应商不多，在某种意义上，屏幕供应商决定了屏幕的发展趋势，如三星。
所以我觉得，全球手机显示屏的发展趋势，必然是在技术方面进行提升，而非尺寸，在这里我有一个小小的预感，未来6英寸的手机屏幕或将成为主流的屏幕尺寸，你们觉得呢？
从3月发布的几款手机看，以下几种趋势势不可挡
1高刷新率 120hz以上的屏幕，带来流畅，没有拖影的游戏体验。
2原色屏屏幕颜色与印刷品颜色接近比如 oppo find x2和小米10 pro的色差已经接近甚至超过专业显示器屏幕
3柔性屏用于折叠设备。同样尺寸的屏幕，能带来一倍的显示面积提升，最近两年设备不多，主要是价格过高的原因。
脑洞大开，以下几种屏幕也值得期待
1太阳能屏幕只要手机拿出来，屏幕自动为手机充电，解除电池电量的限制
2超高分辨率屏幕大于500dpi的屏幕，已经超过人眼识别的边界，但在vr等产品上，会有不错的体验
3裸眼3D屏幕屏幕可以显示3D素材，不适用3D眼镜也能该收到3D的效果。
